СОВЕТ АКТАНЫШСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
РЕШЕНИЕ
от 29 ноября 2008 г. № 31/01
О ПРОГНОЗЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
АКТАНЫШСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА НА 2009 ГОД
И НА ПЛАНОВЫЙ ПЕРИОД 2010 И 2011 ГОДОВ
Заслушав и обсудив доклад Руководителя Исполнительного комитета Актанышского муниципального района Р.З.Кустовой о прогнозе социально-экономического развития Актанышского муниципального района на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов, в соответствии с Уставом муниципального образования "Актанышский муниципальный район" Совет Актанышского муниципального района РЕШИЛ:
1. Принять к сведению прогноз социально-экономического развития Актанышского муниципального района на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов (прилагается).
2. Настоящее решение вступает в силу с момента его подписания.
Председатель Совета
Актанышского муниципального района
Э.Н.ФАТТАХОВ
Таблица № 1
ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
АКТАНЫШСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА (ГОРОДСКОГО ОКРУГА)
НА 2009 - 2011 ГОДЫ
┌──────────────────┬───────────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────────────────────────┐
│ Показатели │ Единица │ 2006 г. │ 2007 г. │ 2008 г. │ Прогноз │
│ │ измерения │ Отчет │ Отчет │ Оценка ├─────────┬─────────┬─────────┤
│ │ │ │ │ │ 2009 г. │ 2010 г. │ 2011 г. │
├──────────────────┼───────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Численность │ тыс. чел. │ 31,40│ 31,55│ 31,62│ 31,72│ 31,80│ 31,83│
│постоянного │ │ │ │ │ │ │ │
│населения │ │ │ │ │ │ │ │
│(среднегодовая) │ │ │ │ │ │ │ │
├──────────────────┼───────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ в % к │ 100,4│ 100,5│ 100,2│ 100,3│ 100,3│ 100,1│
│ │ предыдущему │ │ │ │ │ │ │
│ │ году │ │ │ │ │ │ │
├──────────────────┼───────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│Валовой │ тыс. руб. в │1 890 420│1 938 100│2 228 815│2 429 408│2 623 761│2 859 900│
│территориальный │ ценах │ │ │ │ │ │ │
│продукт - всего │соответствующих│ │ │ │ │ │ │
│ │ лет │ │ │ │ │ │ │
├──────────────────┼───────────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │ в % к │ 101,0│ 101,3│ 101,4│ 102,1│ 102,4│ 102,6│
├──────────────────────────────────────┼─────────┼────────┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│Удовлетворенность населения качеством │ % │ 67,2 │67,3 │ 70 │ 71 │ 75 │ 80 │
│предоставляемых жилищно-коммунальных │ │ │ │ │ │ │ │
│услуг (по результатам обследования) │ │ │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────────┼─────────┼────────┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│Доля собственных расходов граждан на │ % │ 5,4 │ 5,3 │ 5,2 │ 5,1 │ 4,9 │ 4,8 │
│оплату жилого помещения и коммунальных│ │ │ │ │ │ │ │
│услуг в совокупном доходе семьи │ │ │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────────┼─────────┼────────┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│Уровень развития культурной сферы │ │ │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────────┼─────────┼────────┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│Удельный вес населения, участвующего в│ % │ 19,4 │19,8 │ 22,1 │ 23 │ 25 │ 27 │
│культурно-досуговых мероприятиях, │ │ │ │ │ │ │ │
│проводимых муниципальными │ │ │ │ │ │ │ │
│организациями культуры, и в работе │ │ │ │ │ │ │ │
│любительских объединений (по │ │ │ │ │ │ │ │
│результатам обследования) │ │ │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────────┼─────────┼────────┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│Расходы бюджета на культуру в расчете │ руб. │ 1656 │1482 │ 901 │ 1036 │ 1140 │ 1254 │
│на одного жителя │ │ │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────────┼─────────┼────────┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│Уровень экологической безопасности │ │ │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────────┼─────────┼────────┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│Индекс техногенной нагрузки │ │ 0,022 │0,022│0,0021│ 0,021 │ 0,02 │ 0,02 │
├──────────────────────────────────────┼─────────┼────────┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│Качество питьевой воды по │ │ │ │ │ │ │ │
│санитарно-химическим и │ │ │ │ │ │ │ │
│микробиологическим показателям: │ │ │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────────┼─────────┼────────┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│удельный вес нестандартных проб по │ │ 8,7 │ 3,6 │ 1,5 │ 1,4 │ 1,2 │ 1,0 │
│химическим показателям │ │ │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────────┼─────────┼────────┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│удельный вес нестандартных проб по │ │ 6,5 │ 2,8 │ 1,5 │ 1,3 │ 1,1 │ 0,9 │
│биологическим показателям │ │ │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────────┼─────────┼────────┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│Расходы на охрану окружающей среды в │ руб. │ 72,5 │ 73 │ 73,5 │ 74 │ 75 │ 76 │
│расчете на одного жителя │ │ │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────────┼─────────┼────────┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│Уровень развития транспортной │ │ │ │ │ │ │ │
│инфраструктуры │ │ │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────────┼─────────┼────────┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│Доля автомобильных дорог │ % │ 83 │81,1 │ 80 │ 79 │ 78 │ 77 │
│муниципального значения, не отвечающих│ │ │ │ │ │ │ │
│нормативным требованиям │ │ │ │ │ │ │ │
├──────────────────────────────────────┼─────────┼────────┼─────┼──────┼───────┼───────┼───────┤
│Уровень развития маршрутной сети │ │ 100 │ 100 │ 100 │ 100 │ 100 │ 100 │
└──────────────────────────────────────┴─────────┴────────┴─────┴──────┴───────┴───────┴───────┘
